На ход сега е прокуратурата, заяви адвокат Валя Гигова
След установеното от Етичната комисия плагиатство и вероятност от дисциплинарно уволнение, сега и наказателна отговорност заплашва Петър Илиев. Това смятат юристи, които коментираха казуса пред NOVA.
От Софийския университет обявиха, че има данни както за плагиатство, така и опит за прикриване на това чрез второто издание на книгата на Илиев „Компетенцията на Народното събрание”. Ректорът поиска уволнението на Илиев, а на ход е ръководството на Юридическия факултет.
Софийският университет: Петър Илиев е плагиатствал, грози го уволнение
След като Етичната комисия на Софийския университет обвини Петър Илиев за плагиат. Той отвърна на удара в Twitter, където написа, че не приема становището. То нарушавало правилника на университета и поне два закона. Екип на NOVA потърси мнението и на адвокати по казуса.
„Няма разлика дали си откраднал вещ, или си откраднал интелектуален продукт. Той винаги е в резултат на нечие усилие. Ако за обикновения гражданин това е допустимо, за юристите и обществениците това е недопустимо”, коментира адвокат Валя Гигова.
Петър Илиев заподозря, че комисията се е водила от политически съображения, за да го засегне лично, а оттам и да уязви партията „Има такъв народ”. На тези критики от Етичната комисия отговориха за NOVA, че: „Плагиатството няма политически цвят и това няма отношение към дейността на комисията”.
Трифонов: Станалото с Петър Илиев може да се случи с всички симпатизанти на ИТН
Според адвокат Валя Гигова, Илиев може да носи наказателна отговорност и на ход сега е прокуратурата.
„Доколкото знам се е самосезирала и на база събрания доказателствен материал би трябвало да излезе, като формира обвинение, или като каже, че няма достатъчно данни за извършено престъпление”, обясни адвокат Гигова.
От комисията стигнаха и до извода, че представянето на книгата в преработен съкратен вариант, е опит да се осуети проверката.
„Не може да си издал една книга с над 600 страници и след това да я издадеш с далеч по малък обем, защото това самото е красноречив факт, за да си признаеш, че си нарушил правилата”, смята адвокат Гигова.
„Преиздаването на книги води до актуализация на обема нагоре, не до актуализация на обема надолу. При установени случаи на плагиатство, се прекратява не само трудовото правоотношение на служителя, но и се отнема съответната научна длъжност”, обясни адвокат Атанас Костов.
Петър Илиев: Видно е, че Етичната комисия се е водила от политически съображения
С коментар за скандала излезе и лидерът на „Има такъв народ” Слави Трифонов. В пост във Facebook той написа:
„Дали Петър Илиев е плагиатствал или не – ние не можем да знаем, защото нито сме специалисти, нито сме отговорни за нещо подобно, а и това е казус, който, ако въобще се е случил, е бил много отдавна, много преди да съществува „Има такъв народ”.”
Ще се стигне ли до уволнението на Петър Илиев - тепърва ще става ясно. Но по думите му Оруеловата „1984” се е пренесла през 2021 година в Храма на науката, като инструмент за отстраняване на неудобни учени и преподаватели.
Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона. Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат.
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021
Днес в медиите стана ясно, че в комисията на ключова позиция има човек, който е бил учредител и кандидат за депутат от ПП "Да, България". Доколко това е повлияло на решението, оставям на вашата преценка!
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021
Оруеловата "1984" се е пренесла през 2021 г. в Храма на науката, като инструмент за отстраняване на неудобни учени и преподаватели. Дали политическата и "чрезвичайна" целесъобразност не е започнала по болшевишко-комисарски начин да господства над върховенството на закона?
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021