"За ограничаване на правомощията на служебния кабинет се създават повече затруднения, отколкото да се разрешават", каза Велева

„В така внесения проект за промени в Конституцията има много въпроси с различно естество, различен генезис и различни проблеми. Трябва да се замислим дали са необходими такива промени. В основния ни закон най-много промени имаше през 2005, 2007 г. От конституционна и от правна гледна точка няма нужда от вписване членството на България в ЕС и в НАТО в Конституцията ни. Държавите, които са записали подобни текстове, са извън тези съюзи или са в процес на присъединяване – Черна гора, Босна и Херцеговина, Грузия. Самите вносители на промените казват, че в България не може да се проведе референдум за отмяна на международен договор”. Това заяви докторът по конституционно право Симона Велева в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS.

По думите й това е разговор за ценностната посока на България, която е ясна. Ако искаме да изтъкнем ценностите на обществото, трябва да има ясни усилия за разясняване на ползите от Шенген, а не да вписваме текстове в Конституцията, обясни тя.

Тя изрази резерви за предложенията за промени в Конституцията за съдебната власт. "По отношение на ограничаване на правомощията на служебния кабинет се създават повече затруднения, отколкото да се разрешават", каза Велева.  

Редактор: Весела Веселинова