В следващите 3 до 6 месеца не очаквам сериозни колизии в държавата, заяви Едуард Папазян
Преди консултациите при президента Илияна Йотова - как ще изглежда кабинетът „Радев” и какви са очакванията към него? Темата коментираха журналистите Мира Баджева и Едуард Папазян и политологът Николай Найденов в ефира на „Здравей, България”.
„Очаквам кабинет, близък до очакванията на хората. Това означава да няма някакви големи изхвърляния, но да внушава стабилност. Министрите вероятно ще бъдат балансирани като представителство”, каза Баджева.
Тя не изключва в кабинета да има имена от служебния. „Не от най-знаковите представители на опозицията в момента, т.е. с партийна окраска, но въпреки това вероятно ще има и такива министри”, каза Баджева.
Решаваща политическа седмица: Президентът започва консултации с шестте парламентарни групи
„Съставът на парламентарната група и като цяло на партията „Прогресивна България” е твърде непознат, за да знаем дали няма да се образуват процеси, каквито имаше през 1997 г. с правителството на ОДС, а и по-късно - и на НДСВ. В един момент се появяват крила, интереси, които не съвпадат между отделните групи. И тогава би могло да се получи колизия вътре в самата управляваща група”, коментира Едуард Папазян от „24 часа”.
Той допълни, че партията на Радев има минимум три месеца, „за да си подреди къщичката - министри, заместник-министри, смяна на всички шефове на дирекции в МВР, на областните управители”.
„Всичко, което зависи от изпълнителната власт, трябва да бъде направено. Така че в рамките на 3 до 6 месеца не очаквам сериозни колизии в самата държава”, допълни Папазян. Той смята, че през това време ще се работи за цените и бюджета.
„За мен е важно по какъв начин Радев дойде на власт и спечели такава голяма подкрепа, без да има синхрон между него и ПП-ДБ", коментира Николай Найденов. Според него именно ПП и ДБ са направили критичен анализ на ситуацията и са обяснили как олигархията държи хората в зависимост и как работи целият механизъм. „Въпреки това хората предпочетоха онзи, който не влезе толкова дълбоко в тази битка, да я изнесе. По тази причина аз съм убеден песимист, че няма да има дълбоки промени. Няма да се засегне клетъчната структура на модела, който би трябвало да се премахне”, каза Найденов.
„Приказките на Радев за олигархията бяха доста общи, особено след като излезе от президентството”, смята още той.
„Демерджиев мисли доста адекватно и прави конкретен анализ. Има обаче и други гласове, които работят с общи клишета. Смятам, че ще се получи разделение между хора, които са за по-сериозни промени, и други, които са за съглашение с това, което наричаме статукво”, каза още Найденов.
Темата в „Твоят ден” по NOVA NEWS коментираха и социологът от "Насока" Елена Дариева, журналистът и бивш кореспондент на БНР и БНТ в Москва Валерий Тодоров и изпълнителният директор на „Галъп интернешънъл” Петко Петков.
„Ако бързите действия са добра новина – то тогава имаме поводи за оптимизъм. Видяхме от началото на 52-рото Народно събрание, че този път се действа сравнително бързо и ефективно, при ясен дневен ред. В утрешния ден не очаквам особени изненади по време на консултациите при президента Йотова. След празника на 6 май се очаква да бъде връчен първият проучвателен мандат, който най-вероятно още същия ден ще бъде върнат изпълнен. Тоест, на 8 май има основания да очакваме избран редовен кабинет”, заяви Дариева.
Според Тодоров в момента сме в период на емоционална вълна. „Първите месеци са много важни - тогава се появяват знаковите фигури и се вижда съответствието между очаквания и реална подготовка. Но бързината не е най-добрият съветник. Тактиката на мълчание преди вземане на решения дава резултат, но с нея не бива да се прекалява. Това е риск”, обясни той.
„Две неща са важни. Консултациите при президента са ключови, защото ще покажат посоката, която политическите формации декларират. Те са шест - след като влязоха пет, сега вече са шест, включително и в този контекст на политическата динамика. Важно е да се види какво ще декларират всички партии”, подчерта от своя страна Петков.
По отношение на това какво да очакваме от опозицията Дариева заяви, че „имаме една победила формация с мнозинство, а останалите автоматично преминават в опозиция”. „В известна степен беше изненада това, което се случи с „Продължаваме промяната – Демократична България“. Очакванията бяха за напрежение вътре в коалицията, за комуникационни проблеми и трудности при вземане на общи решения. При такава сложна коалиция с идеологически различия това е нормално”, категорична е тя.
Тя изтъкна, че обединението им било закъсняло, тъй като се случило през 2023 г. „Ако се беше случило по-рано, вероятно щяха да бъдат първа политическа сила. Но тогава вече беше късно и те останаха втора политическа сила”, припомни Дариева.
По думите на Тодоров разделението между ПП и ДБ не е драматично, тъй като са различни политически субекти. „Отделно, това им дава повече парламентарна гъвкавост. Проблемът е и в лидерството - при ПП то е по-концентрирано, докато при ДБ е по-равномерно разпределено. Няма да има единна опозиция, защото мнозинството е стабилно. Ще има диференцирано гласуване по различни теми”, коментира той.
А Петков подчерта, че по-важно е опозицията да надрасне досегашния модел на креслива, но неградивна опозиционност. „Тя трябва да бъде партньор и коректив на властта - аргументирана и конструктивна. Когато опозицията е силна и разумна, властта се съобразява с нея и не се стига до „преяждане с власт“. Това сме го виждали в миналото”, заяви той.
Повече гледайте във видеата.
Редактор: Ина ГригороваПоследвайте ни