Предложенията на управляващите доведоха до спорни реакции и от бранша, и от защитниците на правата на потребителите

По-скъпи кредити или шанс за излизане от дълговата спирала – какви ще са ефектите от новия Закон за потребителския кредит? Предложенията на управляващите доведоха до спорни реакции и от бранша, и от защитниците на правата на потребителите. Темата коментираха в предаването „Пресечна точка” юристът Мартин Костов и адвокат Венцислав Бенов от Асоциацията за небанково кредитиране. 

Мартин Костов обясни, че предложенията се правят, защото трябва да бъде транспонирана европейска директива. От тази гледна точка предложенията били адекватни.

„Но що се отнася до цената на кредита - тук са проблемите. За малките кредити, които са до три минимални работни заплати, за над три месеца, цената на кредита ще бъде доста по-висока от цената на кредита към настоящия момент”, смята Мартин Костов.

Икономическото ведомство обсъди с бизнеса и НПО новия Закон за потребителския кредит

По думите му основното в този закон е годишния процент на разходите. „ Към момента действащият закон предполага възможността годишният процент на разходите да бъде не повече от пет пъти годишната лихва. Това са около 52% на годишна база. Ако размерът на кредита е до три минимални работни заплати, което към настоящия момент е 1860 евро, и кредитът е за повече от три месеца – това ще рече, ако кредитът е за 91 дни, следва да заплатите до 100%. Тази поправка влезе в законопроекта след края на неговото обществено обсъждане и беше предложена от Асоциацията за небанково кредитиране. Изглежда като лобистка поправка”, коментира Костов.

Адвокат Венцислав Бенов отхвърли това да е лобистка поправка. „Новият закон се движи в правилна посока. През последните години състоянието на пазара на краткосрочни кредити стана нетърпимо поради навлизането на множество фирми, които оперират на ръба на законовия сектор. Така че управляващите правилно се опитват да въведат една регулация, така че лихварите и гаражните кредити да спрат да функционират и да тормозят хората”, каза Бенов. „Разбира се, трябва да се търси баланс, за да могат нормалните компании, които спазват закона, да оперират", допълни той. 

Фирмите, които дават кредити, ще трябва да отговарят на изисквания за повече капитал. „Към момента капиталът е 1 милион лева. Това е доста малка сума", коментира Бенов. 

По думите му 97% от кредитите са с таван до 7 минимални работни заплати, затова и от Асоциацията за небанково кредитиране предлагат подобен таван. „ГПР като измерител генерално не работи за краткосрочните кредити", коментира Бенов. 

И обясни, че за отпускането на един кредит, бил той за 100 евро или за 3000 евро, компаниите трябва да извършат оценка на кредитоспособността, която е свързана с проверка в регистъри и справки. „Цялата тази проверка има определена цена, т.е. компаниите не могат да отпускат краткосрочни кредити на загуба, както е в момента. Затова може да видите, че голяма част от нормалните компании не могат да отпускат краткосрочни кредити на много ниска стойност, защото това значи да оперират на загуба", заяви Бенов.

 Мартин Костов коментира, че компаниите не работят на загуба и всеки иска да предоставя бързи кредити. „Всички сме наясно през последните 20–25 години какво причиниха бързите кредити на обществото ни", каза Костов. 

Другият основен проблем е, че след като настъпи твоето неизпълнение по договора, ако ти нещо не си платиш когато трябва, колкото трябва и по начина, по който е описано в договора, новият законопроект не казва какъв е таванът на задълженията. В момента в действащия закон се казва категорично, че това може да бъде единствено законната лихва. А новият законопроект отваря вратата към това да се дължат пари, примерно, за всяко напомняне, което е направено, за всяко обаждане по телефона, за всяко изпратено писмо. И чисто теоретично е възможно при неплащане на вноска от 250 евро да ти бъдат наложени санкции в размер на още 100–150 евро", смята Костов. 

Според Бенов също трябва да има таван на разходите. „ГПР е сложна математическа формула и е неразбираема за може би 90% от населението. За да е ясно и разбираемо за потребителите, таванът на разходите, който е съразмерен с главницата, е най-ясният способ да знаят колко пари ще вземат и колко ще върнат", каза Бенов. 

Повече гледайте във видеото. 

Редактор: Ина Григорова

Добави ни в предпочитани източници в Google
tracking tracking tracking tracking tracking tracking tracking