Делото „Бургазлиев“: Изискват видео от проверката на АТВ-то, механикът застава пред съда

Механикът, който е отговарял за ежедневните проверки на АТВ-тата, отдавани под наем в Слънчев бряг, ще бъде разпитан по делото срещу Никола Бургазлиев. Окръжният съд в Бургас уважи искането на защитата му.

До решението се стигна, след като в предходното съдебно заседание свидетелят Николай Николов, който е отдал машината под наем на Бургазлиев, разказа за проверките на електрическите превозни средства. По думите му всяка сутрин служител и механик са проверявали дали те са технически изправни.

Експертизите по делото „Слънчев бряг“: Никола Бургазлиев е употребил марихуана до 48 часа преди катастрофата

АТВ-то, управлявано от Никола Бургазлиев, се е движило с около 28–29 км/ч в момента, в който е ударило хората на тротоара. Преди сблъсъка не е имало спирачен път, заяви пред съда вещото лице проф. Станимир Карапетров.

По думите на експерта непосредствено преди удара превозното средство е ускорявало. След сблъсъка АТВ-то е загубило част от скоростта си вследствие на загубата на кинетична енергия.

„В момента на удара е ускорявал. От удара губи скоростта, АТВ-то губи кинетична енергия, респективно около 3 км/ч, защото ги удря непосредствено, когато те са на тротоара“, обясни проф. Карапетров.

Експертът уточни, че преди сблъсъка не е имало спирачен път. Проф. Карапетров беше категоричен и по въпроса за техническото състояние на превозното средство. Според него няма данни за техническа неизправност на АТВ-то.

„Според мен е възможно той да мисли или той и роднините му, че има неизправност, но аз ви уверявам, че няма техническа неизправност“, заяви вещото лице.

Адвокат Иво Найденов, който е защитник на Никола Бургазлиев, оспори категоричността на заключенията и заяви, че според него все още има обстоятелства около техническото състояние на АТВ-то, които трябва да бъдат изяснени.

Той се позова на показанията на свидетеля Николай Николов, според когото през 2023 г. от превозното средство е била премахната една от защитите.

„Тази защита може ли да влияе? И така лековато, прибързано да се твърди, че всичко е изяснено – аз смятам, че не е изяснено“, заяви адвокат Найденов.

Според защитника още на по-ранен етап от разследването прокуратурата е трябвало да събере всички доказателства, свързани с техническото състояние и извършваните проверки на АТВ-то. Адвокатите на подсъдимия поискаха механикът също да бъде разпитан пред съда, а съдебният състав уважи доказателственото искане.

Сред въпросите, които според него трябва да получат отговор, е дали превозното средство действително е преминало технически преглед в пункт в Каблешково. „Дали количката е ходила на преглед в този пункт в Каблешково - доказателство за това може да бъде видеозапис“, посочи адвокатът.

Заседанието трябва да продължи с представянето на автотехническата експертиза за състоянието на превозното средство. Заключението е в обем от над 100 страници, като пред съда трябва да се явят трима вещи лица. Техническото състояние на машината е сред обсъжданите въпроси в процеса. При предишното заседание Николай Николов заяви, че лично е управлявал въпросното превозно средство сутринта, преди да го отдаде, и според него то било изправно.

Свидетелят посочи още, че е обяснил на Бургазлиев как се управлява АТВ-то. По думите му младият мъж бил адекватен и във видимо трезво състояние, а от стоянката потеглил нормално.

Какво показаха пробите за наркотици

В хода на процеса вече бяха представени и експертните заключения за пробите за наркотични вещества, взети от Бургазлиев след катастрофата.

Катастрофата в Слънчев бряг: Обвиненият опитал да наеме друго АТВ, но му било отказано заради неадекватно състояние

Вещите лица поставиха под съмнение надеждността единствено на първоначалния дръг тест, направен непосредствено след инцидента. Според тях не може да се установи дали колекторният тампон е съдържал достатъчно ДНК материал от Бургазлиев, за да бъде резултатът от теста определен като надежден.

Лабораторните изследвания на кръвта и урината обаче са установили наличие на тетрахидроканабинол (THC) - активната съставка на марихуаната.

Експертите не са открили проблеми при съхранението и документирането на биологичния материал и според заключенията няма основание за съмнение, че изследваните проби принадлежат на Бургазлиев.

Резултатите насочват към инцидентна, а не системна употреба на марихуана. Според вещите лица наркотичното вещество вероятно е било прието между 36 и 48 часа преди катастрофата. Съдът прие експертните заключения.

Делото срещу Никола Бургазлиев влиза в съда

Катастрофата отне живота на 35-годишна жена

Тежкият инцидент стана на 14 август 2025 г. в Слънчев бряг. Според обвинението Никола Бургазлиев е управлявал АТВ, с което е навлязъл на тротоар и е връхлетял върху група пешеходци.

Пострадаха петима души. Сред тях беше 35-годишна жена, която изпадна в кома и почина около месец след катастрофата. Детето ѝ също беше тежко ранено, получи сериозна черепно-мозъчна травма и беше транспортирано за спешно лечение в София.

Прокуратурата поддържа тезата, че деянието е извършено при евентуален умисъл. Майката на Бургазлиев поиска отвод на съдебния състав заради отказ да бъде уважено искане на защитата за събиране на допълнителни доказателства. Съдът не уважи искането за отвод.

Репортер: Елена Танева