Частен арбитражен съд вся смут в юридическите среди в Хасково

Частен арбитражен съд вся смут в юридическите среди в Хасково. Първото частно съдилище работи вече месец и все още няма разглеждани по същество дела. Юристи от града обаче подадоха сигнали до омбудсмана и местната адвокатска колегия, които да проверят компетенциите му. Част от тях искат и законодателни промени, въпреки че подобни съдилища съществуват от десетилетия.

Арбитражните съдилища обикновено разглеждат търговски дела. „Дела в Арбитражния съд се разглеждат, когато има сключена арбитражна клауза или страните са се съгласили спорът им да бъде разгледан от този арбитражен съд”, казва председателят на Арбитражния съд в Хасково Христо Димов.

Първият частен арбитражен съд в Хасково е отворен преди месец. И макар все още да няма нито едно разгледано дело, срещу него се обявиха местни юристи. Според адвокат Тодор Ташев човек може да бъде осъден, без дори да разбере. Вече имало случаи банки да включват такава клауза в общите си условия, които обикновено хората не четат внимателно.

„Големият проблем след такова осъждане е, че самото решение влиза в сила, когато го получи една от страните. При хипотеза грешен адрес вие няма скоро да получите решението”, коментира адвокатът Тодор Ташев.

Според председателя на частния арбитражен съд обаче такъв вариант не съществува. Съдиите от държавните съдилища също смятат, че няма опасност някой да бъде осъден, без да разбере, а арбитражите им спестяват част от работата.

Адвокат Тодор Ташев обаче вече е изпратил писмо до омбудсмана, с което иска по-строг контрол над арбитражните съдилища.

Репортер: Димитър Иванов