Защо присъствието на посланици на заседанието предизвика остри реакции?
Протестите в защита на Благомир Коцев във Варна са срещу задържането на кмета, но тези в София - срещу риска от диктатура. Един от белезите ѝ е опитът да се санкционира опозицията по съдебен начин, каза медийният експерт Георги Лозанов в студиото на "Здравей, България".
Той смята, че някои институции се държат така сякаш се съобразяват "да не са следващия Коцев".
Апелативният съд остави в ареста варненския кмет Благомир Коцев
Припомняме, че Апелативният съд остави в ареста варненския кмет Благомир Коцев и двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов. Пуска бизнесмена Ивайло Маринов срещу подписка. Това стана ясно след края на заседанието на Софийския апелативен съд. В сряда заместник-кметът на Варна Диан Иванов се отказа от показанията си срещу Коцев, заявявайки, че те са били неверни и дадени под натиск от служители на Антикорупционната комисия.
"Това е един от ефектите на подобен тип процеси, търсен или не - да дисциплинират поведението по посока желанието на властта. Не можем да съдим властта и да я обвиняваме, невинна е до доказване на противното. Ясно, че делото "Коцев" оставя усещането, че репресивният механизъм на държавата не е задвижен, за да предпазва обществото от престъпления, а по посока на частен политически и икономически интерес. Диктатура е когато репресивен модел на държава сам извършва престъпления. Протестите във Варна са срещу задържането на кмета, но тези в София - срещу риска от диктатура. Един от белезите ѝ е опитът да се санкционира опозицията по съдебен начин", коментира Лозанов.
Според него арестът на Борисов е сходен пример, който е "разгромил" кабинета на Кирил Петков. "Няма аргументи, които да убедят обществото, че арестът на Коцев е справедлив. Присъствието на посланиците на делото на Коцев е изключително притеснително. Европартньорите ни имат общи демократични ценности с нас, затова ако имат подозрение, че у нас се нарушават човешки права, е ясно, че дипломатите им ще опитат да ги защитят. Българите очакват нова антикорупционна партия, тя ще се появи и най-вероятно ще бъде проруска. Така най-вероятно битката срещу руското влияние ще се раздели от тази с корупцията. Вероятно такъв проект ще дойде от президента", посочи експертът.
Благомир Коцев, общинските съветници от ПП-ДБ Йордан Кателиев и Николай Стефанов, както и бизнесменът Ивайло Маринов бяха задържани по обвинения за участие в организирана престъпна група, подкупи, длъжностни престъпления и пране на пари. Делото се гледа в София, тъй като в обвинението е прибавено и участието на "неизвестен депутат". На фона на разрастващия се скандал, изтече и втори запис по случая - с неясен източник и подател.
На свой ред политическият анализатор Георги Харизанов коментира, че не може да се твърди, че присъствието на посланици на заседанието по делото "Коцев" означава подкрепа за него.
"Промяната на района на подсъдност на кмета на Варна Благомир Коцев може да се нарече ако не злоупотреба, то използване на възможностите на правото и закона по фриволен начин. Примери за политически арести на опоненти е и Бойко Рашков, а най-знаковият - този на Бойко Борисов. Но имаше и още много арести. Бойко Рашков... Вчера слушам Денков, който много хубаво, че вече е бивш премиер, как се жалваше пред съда по нощите. Ами Рашков арестуваше наред политически конкуренти на неговата партия, поредната, защото той е бил в много. И това беше посрещано с ръкопляскания и аплаузи от същите хора, които сега са много загрижени. Имаше арести в Стамболийски, в Симеоновград, списъци с гости на сватби, беше обяснявано, че са по сигнали за купуване на гласове. Сигнали? Бойко Рашков знае много добре! Дано сега с Коцев да не се подхожда реваншистки, но не смятам, че е това. Вижда се обаче двоен стандарт в много отношения", заяви Харизанов.
Политологът Георги Киряков видя опити енергията от протестите да се канализира в партийни предпочитания.
"Това няма да е добре за никой, защото разочарованието от страна на гражданите от партиите продължава да стои на дневен ред. Ако формациите опитат да "обяздят" протестната енергия, ще катастрофират много по-зле, отколкото досега. Вижда се разделение между ПП и ДБ на тема протести. Когато една партия се опита да извлече максимален електорален дивидент, за да защити себе си от щетите, нанесени от нейните противници, това неминуемо ще доведе до разочарование в голяма част от хората. Неслучайно ПП-ДБ регистрира спад в подкрепата за себе си. Ако избирателите видят промяна в тези партии след случилото, ще значи, че нямат идея какво трябва да направят, а само се възползват. Не знаят как да привлекат нови хора към бъдещото развитие на формациите си. Ще опитат да откраднат един граждански импулс за промяна и да го вкарат в техни фантастични рамки, свързани с техни идеи за управление на държавата. Първо трябва да подменят кадрите си, преди да претендират за властта", коментира Киряков в студиото на "Твоят ден".
Политологът Росен Йорданов определи протеста като гражданска изява, независима от партийност. ''Тя трябва да е организирана, но и спонтанна. Има опит за "яхване" на новата енергия, а може да има и връзки между организаторите на протеста и политически фигури. Това ще стане аргумент в ръцете на противниците на протестите в защита на Коцев и т.нар. Избирателно правосъдие. Трябва да се внимава с употребата на термина "политическа репресия", защото това означава овластяване за извършване на неправомерни действия. Използването на генерализиращи обобщения може да се счете като част от кампанийност и политическа комуникация, но не и като прагматично условие за повишаване на рейтинг. Едни протести трябва да издигнат нови лица за политически проекти, формирани около общи идеи", смята Йорданов.
Редактор: Цветина ПетковаПоследвайте ни