Една от идеите, предложени от него, е повишаване на осигурителните прагове за медицински специалисти
Темата за гарантираните възнаграждения за младите лекари и медицинските специализанти продължава да предизвиква напрежение. В интервю за „Твоят ден“ депутатът от „Продължаваме промяната – Демократична България“ д-р Александър Симидчиев заяви, че въпреки многомесечните дискусии, решението все още е неясно.
„За съжаление мога единствено и само да потвърдя, че неяснотата е голяма“, подчерта той.
Симидчиев припомни, че е предложил централизирано финансиране през Закона за публичните предприятия, но идеята не е била разгледана. „Предложението ми беше това да стане централизирано от Министерство на здравеопазването със специализирани трансфери към всяка една болница. За съжаление това не беше взето предвид“, каза депутатът.
БЛС: Недофинансирането на здравеопазването може да струва 50 млрд. лева до 2040 г.
Той определи процеса като политизиран: „Не бяхме чути въобще, а имахме разумни предложения. Вместо да дискутираме експертно, въпросът се партизира“.
Според Симидчиев проблемът е стратегически за цялата система. „Демографията на лекарската професия говори, че след около десет години половината от лекарското съсловие ще са пенсионери“, предупреди той.
Затова възнагражденията на младите лекари са ключови: „Ако не мислим още от сега за най-младото попълнение, нашата система ще спре да функционира в този си вид.“
Една от идеите, предложени от Симидчиев, е повишаване на осигурителните прагове за медицински специалисти. „Лекарят да стане практикуващ дава една четвърт от трудовия си път авансово – това са 10 години. Поради тази причина можем да качим праговете за осигуряване, така че те да отразяват направените инвестиции“, смята той.
Той засегна и големите разлики в доходите: „В България разликата между минимална и максимална лекарска заплата е едно към сто, а в Западна Европа – едно към четири. Искахме съотношение едно към десет, за да има справедливост“.
Депутатът настоя, че е нужно общо решение. „Настояваме да стане общо решение, а не „ние управляващите срещу вас опозицията“. Ако бяхме седнали да дискутираме, щяхме да стигнем до работещ модел“, посочи той.
Нов протест на млади лекари заради неяснота с възнагражденията им
Липсата на диалог, според него, е причината за липсата на резултат: „Причината да нямаме работещ модел е, че едни хора в желанието си да изтъкнат, че са управляващи, не направиха необходимото да водим разговор професионално“.
На въпрос дали евентуално падане на правителството може да блокира процеса, той беше категоричен: „Нито един от тези аргументи не е факт. Стига да има воля, всички тези неща могат да се реализират“.
Редактор: Цветина ПетковаПоследвайте ни