Темата коментират Благовест Кирилов и Даниел Стефанов

Стотици проблеми с видеонаблюдението бяха отчетени в секциите при броенето на бюлетините. Въпреки предоставените устройства в цялата страна, много от тях не излъчваха на живо. В друга част от секциите записите, които трябваше да съдържат целия процес от преброяването на бюлетините до изготвянето на протоколите, бяха прекъсвани неоснователно по-рано.

Стефанов: Личностната ненавист минира изграждането на политическо доверие

„Видеонаблюдението беше отговорът на законодателната власт на съмненията около броенето. То трябваше да докаже, че вотът се отчита правилно. Това, за съжаление, не се случи. Анализът, който направихме от „Демократичен център”, показва, че в много от секциите или не се включва видеонаблюдението, или не се вижда какво точно се случва там“, заяви Благовест Кирилов от центъра.

„Опитът показва, че видеонаблюдението не създава по-голямо доверие. Това, което то прави, е да изважда случаи като този с попълването на бюлетини и да ги представя като универсални. Ефектът, който ние се надявахме да има, е да се създаде по-голям страх от това, че ако направиш грешка, тя ще бъде видяна. Но до момента не забелязвам такъв ефект“, посочи изборният експерт Даниел Стефанов.

Какви нарушения бяха уловени от видеонаблюдението на вота (ВИДЕО)

Целия разговор гледайте във видеото.

Редактор: Камена Георгиева