В него обаче има сериозни различия с позицията на Русия

САЩ, Великобритания и Франция представиха в Съвета за сигурност на ООН проект за резолюция по кризата в Сирия. Текстът подкрепя плана за предаване на сирийския химически арсенал под международен контрол, но в него има сериозни различия с позицията на Русия.

 

След продължилото по-малко от час заседание на постоянните членове на Съвета страните не успяха да решат всички разногласия и решиха да продължат консултациите си.

 

Париж, Лондон и Вашингтон настояват в резолюцията да залегне заплаха за употреба на сила, ако сирийското правителство не изпълни стриктно постигнатото през уикенда в Женева споразумение за ликвидиране на химическия си арсенал. Русия обаче е против прибягване до сила при каквито и да е обстоятелства. Руската страна не е съгласна в текста да има позоваване на член 7 от Устава на ООН, който предвижда военна операция, за да бъде принудена страна членка да изпълни решение на Съвета за сигурност.

 

Междувременно стана ясно, че Москва е получила от Дамаск нови доказателства за това, че бойци от сирийската опозиция са използвали химически оръжия, заяви руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков. Той определи още доклада на ООН за химическите оръжия като "политизиран, пристрастен и едностранчив". Според него инспекторите на международната организация са разглеждали единствено доказателства от атаката на 21 август, но не и от три предхождащи я инцидента.