„Това е идеологическата обособеност на хората, които са в нашата коалиция”, добави той

„Това не е разцепване, а идеологическата обособеност на хората, които са в нашата коалиция”. Така депутатът от „Продължаваме промяната - Демократична България” Александър Симидчиев коментира гласуването за председател на Народното събрание, при което от ПП подкрепиха кандидатурата на Силви Кирилов, издигнат от „Има такъв народ”, а от ДБ гласуваха „въздържал се”.

„Демократична България” има много по-дълга история в борбата срещу моделите „Борисов” и „Пеевски”. Ние разговаряме в нашата парламентарна група с колегите от ПП и се опитваме да ги убедим. Според мен те имат по-кратък хоризонт на рисковете, които оценяват”, смята Симидчиев. Той обясни, че единствен от ПП-ДБ Явор Божанков е гласувал „против” Силви Кирилов, защото точно преди вота от „Има такъв народ” му казали нещо и той се ядосал.

Четвърти неуспешен опит за избор на председател на НС

По думите на Симидчиев от самото начало Бойко Борисов е обвързал избора на председател на парламента с премиерския пост. „Той обвърза абсолютно категорично двете неща. Това, че изборът на председател на НС не е свързан с последващите действия на парламента, е абсолютно невярно. Защото когато се оформи политическо, а не чисто ситуационно мнозинство, то политическото мнозинство много лесно прераства и в мнозинство за правителство, а там идеологическите различия са категорично важни, защото ще приемаме бюджет”, посочи той. И добави: „Бързането за избор на председател няма как да стане, защото няма ясни правила и мнозинство”.

„Отказът да се преговаря за председател на парламента е и отказ от първия мандат, защото двете бяха навързани много тясно, още преди да се конституира парламентът”, категоричен бе той. „Ние разговори водим постоянно, но проблемът с преосмислянето е, че мисълта трябва да е към по-дългосрочен подход. Ние призовахме всички да оттеглят кандидатите си и тогава може консенсусно да бъде избран Силви Кирилов. Той може да е временно, докато се отпуши НС”, обясни Симидчиев.

По думите му Борисов не искал да отстъпи от кандидатурата си за председател на Народното събрание, „защото не искал да се разграничи от Делян Пеевски”.

Радев отново сезира Конституционния съд за съставянето на служебно правителство

„Обвързването на избора на председател на парламента с избора на премиер значи, че първият избор предполага бързо разрушаване на парламента. Аз не оценявам промените в Конституцията като грешка, защото много държави в Европа имат подобни текстове. Проблемът е, че постовете, между които може да избира президентът, са завладени от един и същ модел. От тази гледна точка проблемът не е в Конституцията, а в това, че институциите, които са визирани в нея, са напълно завладени”, завърши Симидчиев.