Кой е виновен за шумната акция за "абсолютния престъпник"?

 

"Радвам се, че Върховният касационен съд ясно и точно в мотивите си за това дело е описал полицейщината и това, че органите трябва да разследват престъпленията, а не да ги създават”, коментира в "Здравей, България” бившият министър на отбраната Николай Цонев, който беше оправдан окончателно във вторник.

 

"На тогавашното правителство на ГЕРБ, което чувстваше абсолютна управленска немощ, му трябваха показни акции, които да покажат, че се борят по някакъв начин с престъпността и корупцията. Явно те са набелязали хора, които няма кой да ги защити и няма икономически групировки зад тях”, на мнение е Цонев. 

Още по темата

 

"Съмнявам се в почтеността на прокуратурата в България, тъй като тя е безконтролна институция и в основата на всички проблеми, които имаме”, допълни той.

 

"Имаше две обвинения срещу мен – че съм предлагал подкуп и че съм дал такъв. В хода на досъдебното производство това, че съм предлагал подкуп отпадна, тъй като се оказа, че не знам, че имам такова дело, за да го купувам”, поясни бившият военен министър.

 

"Още през 2010 г. е заведено дело в съда по правата на човека в Страсбург за начина ми на арест. Ще заведа дело и по Закона за отговорността на държавата, с цел да бъда компенсиран морално и финансово за тези пет години, когато бях "абсолютният престъпник”, заяви Цонев.

 

Припомняме, че през април 2010 г. МВР провежда показна акция, която дори заснема с камера. Излъчват се кадри от ареста на бившия военен министър Николай Цонев, финансиста Тенчо Попов и съдията Петър Сантиров. Оказа се обаче, че обявеният за „абсолютен престъпник” е невинен. Две години след акцията СГС описа фрапиращи нарушения на закона от страна на МВР и прокуратурата. Първото нарушение е още преди акцията – погазване на правилата за искане на СРС-та – унищожени били част от записите. Без ясна причина. Освен това прокуратурата е заблудила тогавашния председател на Окръжен съд Пловдив, а сега главен прокурор Сотир Цацаров, като са му дали неверни твърдения. 

 

Второто фрапиращо нарушение – основният свидетел по делото, внедреният без право таен агент, следователят Петьо Петров е всъщност човекът, който е провокирал към подкуп, според съда. Три съдебни инстанции констатираха, че акцията и делото срещу Николай Цонев са емблематичен пример за полицейска провокация, инсценирана и проведена с участието на Петьо Петров под ръководството на лица от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение. Петров тотално е опорочил основното доказателство по делото – пликът с парите за подкуп.