Налице е очевидно превишаване на правомощията, твърди адвокат
Абитуриент остана без бал, защото няма 18 години. Баща му пък свърши с белезници, след като поискал да му бъде придружител.
"Смятам, че като придружител мога да вляза с него, но един от отговорите на охраната беше, че аз мога да вляза, а синът ми – не. След като поисках да ми бъде възстановена сумата от 50 лева за куверта, действията на охранителите станаха груби – започнаха да ме блъскат и в един момент някой от тях каза да ми сложат белезници. Нахвърлиха ми се няколко души, а не съм ги провокирал по никакъв начин”, разказа в "Здравей, България” бащата на момчето.
Съпругата на потърпевшия е извикала веднага полиция, която се е намесила. Вследствие на грубите действия на охраната, мъжът получава редица травми.
По думите на представител на заведението момчето се опитало да влезе с чужда лична карта.
"Работата на охраната е да има ред. По закон те имат право да сложат белезници, докато дойде полицията. Не виждам коя охрана ще сложи белезници, ако не е предизвикана”, коментира той.
"Въпросът е кой ще ни пази от нашите пазачи. Тъкмо започнахме да свикваме полицията да ни бие с и без повод, изглежда трябва да свикнем това да се случва и с частните охранители. Според закона те могат да използват помощни средства само в краен случай, когато по никакъв друг начин не могат да изпълняват своите задължения”, коментира адвокат Михаил Екимджиев.
"Не може всеки уличен биач, станал някакси охранител, при най-малкия повод да решава проблемите с белезници. Това по смисъла на Наказателния кодекс е принуда и представлява унизително третиране. Налице е очевидно превишаване на правомощията”, на мнение е Екимджиев.
"Тук обаче има и друг системен проблем - най-често охранителните фирми са свързани с бивши или настоящи полицаи и затова много често полицията толерира тяхната дейност на ръба на закона. Потвърждение за това е отказът на полицията да изземе записът от заведението, въпреки нашето настояване”, коментира още адвокатът.
Репортери: Нина Димитрова, Благой Бекриев
